蒋作斌

蒋作斌甘霖

一定会离开珠海的，珠海这里只是他们的临时垫脚石，没有一任官员会长期呆在珠海

蒋作斌丽景湾

锦湖豪庭

蒋作斌的几个兄弟是谁

如果是脑筋急转弯的话：

有3个

阿拉甲

阿拉乙

阿拉丙

蒋作斌山鹭

简答：《如梦令》的归是兴尽而归。《渔歌子》的归是“不须归”。《如梦令》的“不知归路”的“误入”不同，《渔歌子》的“不归”不是因为不能而是因为不想。

展开说明：

《如梦令》“常记”告诉我们这是一篇回忆，是对美好时光的追忆。“溪亭”告诉我们地点。“日暮”是时间。“沉醉不知归路”告诉我们诗人喝醉后忘记了回去的道路。“兴尽”是一个典故。古人探访友人，到友人门前而不入，随从问之，对之曰：吾乘兴而来，兴尽而归。表达的是一种率情，一种自由的人生态度。这里李清照也在表达着同样的感受。“晚回舟”和“日暮”在时间上相对应。“兴尽”和“沉醉”在状态上呼应。“误入”和“不知归路”在事件上前后相对。“藕花”就是荷花，之所以用前者，可能是和诗词的音韵和谐有关。“争渡”目前有两种解释，一是，当争先、争抢讲，意思是大家急于回家，争相划桨，以致惊起栖息在滩涂中的一片鸥鹭。还有一种解释，“争”同“怎”，“争渡”意思是“怎渡”，面对周围的层层叠叠的荷花，诗人不知如何找路回家，发出询问，误打误撞时惊醒已经栖息的鸥鹭等水鸟，再次飞向夜空。我个人比较倾向后者的解释，但是不可否认的是，第一种解释更容易让人产生共鸣。整首词，语言浅近，叙事简洁，给人清新愉快之感，作者的快乐充溢在字里行间。

《渔歌子》的作者张志和是一位“隐者”，“西塞山”或许是他隐居的所在。这首诗词千百年来传唱不衰，不仅是因为词中描写的景色优美，而且还因为作者的心境平和，带给人恬淡的幸福感觉。全词如画，全词如曲，有形有色有声。“形”有：山，鹭，花，水，鱼，箬笠，蓑衣，风，雨，人。“色”有：白，红，碧，青，绿等。“声”有：白鹭飞声，流水响声，鱼跃水面声，风声雨声。这些都糅合在词中，有序地排列着，先后主次分明。作者既是一名优秀的词人，也是一位高明的画家，还是一位优雅的乐师。“不须归”是全词的情感聚集点。和“不知归路”的“误入”不同，这里的“不归”不是因为不能而是因为不想。充分地表达出作者对于山水江湖，自由恬淡生活的依恋。纵览全词，文中有画，画中有景，景中有人，情景交融。不愧为千古名篇。

两首词的作者男女有别，朝代各异，格式参差，叙述的手法也不同。但共同之处就在于一个“真”字。真人真事，真景真情，语言虽然平淡无奇但是却令人产生无限的遐想。